Perú. Parlamentarios de distintas bancadas plantearon un diálogo racional con los sectores involucrados en el caso del proyecto minero Tía María y coincidieron en su mayoría en la necesidad de continuar con la explotación minera, pero sin afectar el medioambiente.
También hubo legisladores que demandaron la adopción de medidas que impongan el principio de autoridad en la provincia de Islay, región Arequipa, que viene siendo agitada ��por cuatro o cinco dirigentes�� tratando de impedir la inversión minera en el país.
El debate de cerca de dos horas tuvo lugar minutos después del inicio de la sesión vespertina, a las 15:42 horas, con la intervención del congresista Justiniano Apaza (DD), quien lamentó que no haya llegado a buen puerto la visita del Primer Ministro, Pedro Cateriano, a las zonas de Cocachacra y Tambo. Dijo que es incomprensible que se pida diálogo y, al mismo tiempo, se ordene encarcelar a los dirigentes de la protesta.
Cuestionó que se haya ordenado la detención del dirigente Jesús Cornejo, uno de los promotores del paro, que ya tiene 24 días buscando la cancelación del proyecto cuprífero de Southern Perú y pidió su liberación.
El congresista Juan Carlos Eguren (PPC-APP) replicó diciendo que no toda la población está en contra del proyecto minero, sino un sector y que el Estado peruano no puede permitir que se imponga la anarquía, la violencia y delitos, como la toma de carreteras.
��Es daño a la propiedad pública. Se ha destruido el local de los bomberos, se está cobrando cupos para dejar pasar a los vehículos. Nadie tiene derecho a actuar con violencia��, expresó.
Consideró que el tema tiene un trasfondo ideológico-político y que no responderá a las mesas de trabajo de diálogo.
Jorge Rimarachín (DD) señaló que el caso Tía María es un tema nacional sobre el que debe haber una política clara y un diálogo abierto con la población para un entendimiento. ��No es cierto que quienes se oponen al proyecto lo hagan siguiendo a cuatro cinco dirigentes��, señaló.
RESTABLECIMIENTO DE AUTORIDAD
Los congresistas Mauricio Mulder y Javier Velásquez de Concertación Parlamentaria, coincidieron en manifestar que el Perú es un país minero y no explotar sus recursos sería antiperuano, y que mientras se imponga la demagogia no habrá beneficios para el país.
Velásquez Quesquén dijo que los violentistas de Cajamarca ahora se autoproclaman como Frente de Defensa del Medio Ambiente y son quienes impiden que la población se informe debidamente de los proyectos de inversión.
��Los recursos naturales son de todos los peruanos y es necesario una explotación racional y responsable��, anotó.
El parlamentario demandó el restablecimiento de autoridad, porque no se puede seguir manchando con sangre un tema que compete al país. ��No se puede seguir paralizando el progreso del Perú por cuatro o cinco personas y restablecerse el principio de autoridad dentro de los marcos constitucionales ��, afirmó.
De similar parecer fue Karla Schaefer (FP), quien dijo que los ambientalistas nunca han hecho nada en sus regiones.
El legislador Jaime Delgado (GPE) planteó que se escuche a todas las partes. ��Con imposición solo se traerá sangre y muerte. Tiene que escucharse a todos los sectores para ver si la minería es bondadosa y responsable. Es bueno un diálogo razonable sin imposiciones ni amenazas a la población��, comentó.
El congresista Roberto Angulo Álvarez (DD) sostuvo que la minería implica inversión, pero bajos aportes a la economía nacional y dijo que después de 20 años de explotación, las zonas de extracción han quedado sumidas en la pobreza y asumiendo los pasivos de la contaminación. ��Ha traído a esas zonas pobreza, desnutrición, prostitución infantil, entre otros problemas sociales��, dijo.
Santiago Gastañadui (NGP) señaló que es necesario aceptar que el Perú es un país minero y que tiene que implementarse proyectos de inversión, pero en forma responsable, sin daños ambientales ni laborales.
Martín Belaúnde Moreyra (SN), se pronunció a favor de la explotación del proyecto cuprífero Tía María y afirmó que quienes están en contra están en una actitud de ��casi traición a la patria y al desarrollo��.
Juan Pari Choquecota (DD), invocó ver los intereses de todos los sectores y escuchar a la población. Asimismo, sostuvo que la minería no tiene un significativo aporte a la economía, ni a la presión tributaria.
Casio Huaire(PP) planteó el diálogo y explicar a la población de cómo será la explotación del proyecto minero sin afectar el medio ambiente utilizando recursos tecnológicos y así evitar conflictos sociales.
Mesías Guevara (AP-FA) propuso corregir el modelo minero y que mientras no se haga se producirán problemas en las regiones del país. Demandó que el tema debe constituirse en eje temático del Congreso de la República y que se formule la Ley de Minería.
Asimismo, aplicar tecnologías que eviten la contaminación, definir qué tan cierto es el aporte de la minería -por cuanto no existe medición- y que se debatan iniciativas con absoluta seriedad sobre el particular.
Fuente: elbuho.pe
¿Comentarios?
Déjanos tu opinión.