El presidente Andrés Manuel López Obrador ha reafirmado la posición del gobierno mexicano en relación con un arbitraje internacional iniciado por la empresa minera china Ganfeng Lithium, que surge tras la cancelación de concesiones relacionadas con un proyecto de extracción de litio en Sonora.
En su conferencia matutina, el mandatario explicó que el conflicto radica en la interpretación de las concesiones mineras otorgadas en el pasado. "Hay una diferencia en cuanto a unas concesiones de minas de litio en Sonora de unas empresas de origen chino. Se está llevando a cabo un litigio porque nosotros consideramos que el litio es de la nación", señaló López Obrador.
El presidente dejó claro que el gobierno considera que las concesiones fueron entregadas de manera genérica para la minería en general, no específicamente para la extracción de litio. "Nosotros consideramos que se entregó de manera genérica, no en específico para el litio, sino para la minería, y pensamos que no aplica el que se esté haciendo este reclamo. Vamos a buscar arreglo", apuntó.
López Obrador subrayó que el litio es un recurso nacional, y el Estado mexicano está decidido a defender este principio ante paneles internacionales. Aunque no descartó la posibilidad de asociaciones con empresas privadas para la explotación del mineral, enfatizó que cualquier colaboración debe garantizar el predominio del interés nacional.
El presidente recordó que la nacionalización del litio durante su administración representa una diferencia crucial respecto a la entrega de concesiones en sexenios anteriores, que fueron otorgadas de manera más amplia para la minería. "No queremos que participen empresas particulares, puede llevarse a cabo una asociación, pero con el predominio del interés nacional, en el caso del litio. Sí vamos a acudir a estos paneles internacionales para defender nuestro derecho", subrayó.
Ganfeng Lithium ha presentado su reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), bajo el auspicio del Grupo Banco Mundial, argumentando que su litigio es legítimo debido al tipo de inversión realizada en México.
La resolución de este conflicto podría tener implicaciones significativas para la política de recursos naturales en México y la relación del país con inversores internacionales en el sector minero.
¿Comentarios?
Déjanos tu opinión.