El gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor señaló la necesidad de hacer ""una revisión profunda"" al tema de las empresas mineras que, de acuerdo a la reforma fiscal, este año debieron de haber aportado una parte de sus dividendos a estado y municipios, aunque -por lo que se conoce hasta ahora- ninguna lo hizo, ya que presentaron sus declaraciones en ceros, es decir, sin utilidades.
Habría que revisar de fondo que las mineras no le estén ""sacando la vuelta"" a este tipo de obligaciones reiteró; es importante que quienes están teniendo un usufructo de nuestro estado, correspondan, particularmente por la gran cantidad de necesidades que se nos están presentando en cada colonia y en cada comunidad, más en los municipios que traen mucha precariedad económica, anotó.
De acuerdo a la ley, las mineras deben de pagar el 7.5 por ciento sobre el valor de las utilidades,
Este recurso proviene de los nuevos derechos que deberán cubrir todas las empresas que tengan operación minería en México, y se consideran adicionales, especiales y extraordinarios; de éstos, el 80 por ciento de la recaudación se va al fondo operado por la Sedatu, y el 20 por ciento restante se queda en Hacienda y deberá de ser distribuido de la siguiente manera: 37.5 por ciento para el estado y 62.5 por ciento para los municipios donde se desarrolle la actividad.
En el caso de La Paz, la minera Rofomex, que factura unos 2 mil millones de pesos al año y saca de la mina de San Juan de la Costa millones de toneladas de fosforita al mes, declaró cero utilidades por lo que no aportará ni un peso al estado y municipio.
En Mulegé, en donde están establecidas las mineras Exportadora de Sal de Guerrero Negro, Caopas y COMSA, hasta ahora se sabe que solo la salinera repartió utilidades, aunque la Sedatu sigue sin publicar las reglas de operación para el manejo de estos recursos.
Rafael Vizcaíno, secretario general del ayuntamiento de Mulegé, señaló que además de que las mineras de yeso que están en operación -que al parecer- no van a pagar porque declararon en ceros, es decir, sin utilidades, el caso del Boleo es igualmente delicado porque la compañía coreana adeuda aproximadamente 20 millones de pesos al ayuntamiento por diversos impuestos municipales que no quiere saldar, en una polémica que se dirime actualmente en los tribunales.
�
Fuente: www.oem.com.mx
¿Comentarios?
Déjanos tu opinión.