La minera estadounidense señaló que su plan para adquirir Goldcorp ofrece un valor mayor a sus accionistas.
La propuesta de la minera Newmont para adquirir US$18,000 millones en acciones de la minera Goldcorp ha sido rechazada. Por el contrario, la minera canadiense lanzó una contraoferta donde le propone a Newmont combinar sus operaciones en el estado de Nevada, en Estados Unidos. La fusión de ambas empresas habría creado a la minera de oro más grande del mundo, con una producción anual de diez millones de onzas y un valor de mercado de capital de US$40,000 millones.
“La combinación con Goldcorp es significativamente más favorable para los accionistas de Newmont en todas las métricas relevantes en comparación con la propuesta de Barrick, incluso cuando se toman en cuenta las propias estimaciones de sinergia de Barrick”, señaló el CEO de Newmont, Gary Goldberg. La minera estadounidense anunció en enero la compra de Goldcorp por US$10,000 millones.
Goldberg agregó que “a diferencia de Barrick”, Newmont Goldcorp se centrará en las jurisdicciones mineras y distritos de oro más grandes del mundo. A través de un comunicado, la compañía resaltó que la propuesta de Barrick se basa en “la sinergia de un equipo de administración que carece de experiencia operativa global y solo lleva dos meses en su esfuerzo de integración con Randgold Resources Ltd.“.
Newmont también aseguró que el portafolio de Barrick incluye varias jurisdicciones poco favorables y de alto riesgo, las cuales tienen problemas en curso de sostenibilidad y operatividad.
Por otro lado, la minera estadounidense propuso la fusión de las operaciones de ambas empresas en el estado de Nevada. Goldberg señaló que Newmont ha expresado en reiteradas ocasiones su intención de lograr este acuerdo, el cual “permitiría a los accionistas de ambas compañías darse cuenta de las sinergias disponibles y evitar los riesgos y complejidades importantes asociados con la propuesta no solicitada de Barrick”, comentó.
Newmont aseguró que Barrick tendría en el acuerdo un interés económico de 55%, mientras que el de Newmont sería de 45%.
Sin embargo, el CEO de Barrick, Mark Bristow, señaló que la combinación en Nevada no potenciará el valor para ninguna de las empresas, ni permitirá todas las sinergias que se podrían generar gracias a una fusión total de ambas empresas.
Fuente: semanaeconomica.com
¿Comentarios?
Déjanos tu opinión.